piterkina

28.02
01:17

Невыносимая сложность мужика

Болезненный перфекционизм завёл меня в глубины темы секса… Уже 27 статей "Орального кодекса" за плечами, я мечтаю о финале ( чуть было не написала "о конце") и вдруг - это! Книга о том, как с точки зрения даосов устроен мужчина. Я по наивности считала, что знаю член как облупленный (чуть было не написала "залупленный"), а оказалось - на нём были белые пятна (это не имеет отношения к следам спермы). То, что на нём есть проекция всех внутренних органов - это открытие. То есть, хотим мы ударить неверного любовника по печени - совершенно не обязательно применять физическую силу: достаточно щёлкнуть по нужной точке. Только метиться придётся точно, потому что можно промазать и попасть по проекции мозга, а там может быть и так не всё просто… А уж эти многочисленные мужские точки G! Это вам не наша женская единственная жизнеутверждающая точка, а целое многоточие… В общем, я теперь не знаю, как жить… В смысле, половой жизнью. Очень сложно! Теперь не могу хвататься руками за что попало (лишь бы не "что упало") и с уважением поглядываю на этот загадочный прибор… Издалека.


Комментарии:

28.02.2012 в 01:23
Fitz x0 @ piterkina
Питеркина слушает Летова? ))
28.02.2012 в 01:34
piterkina x0 @ Fitz
Блин, если бы… Ничего уже не вижу и не слышу. Я теперь тренер. Совершенствование мастерства проходит так стремительно, что я не успеваю сама за собой…

28.02.2012 в 01:32
piterkina x0 @ piterkina
Питеркина зае…, создавая "Оральный кодекс" и стопятьсотый вебинар:-)))

28.02.2012 в 01:34
Алабрыс x0 @ piterkina
Так и до докторской недалеко…
28.02.2012 в 01:36
piterkina x0 @ Алабрыс
Ничего не говори! Объём кандидатской я уже миновала. Таскаю с собой толстый фолиант рукописи. Вполне такое средство самообороны!:-)))
28.02.2012 в 01:40
Алабрыс x0 @ piterkina
Я не только об объёме: в статуте докторской степени написано "присуждается за фундаментальное исследование, формирующее новое направление в науке".
28.02.2012 в 01:53
piterkina x0 @ Алабрыс
Ну, тут я даосов не обогнала. Главное они уже открыли, а я так… Впрочем, даосы сами себя как-то… А я ратую за бережное отношение женщин к предмету даосской гордости:-))) Новое даосское направление в науке об отсосе - это круто!:-)))
28.02.2012 в 01:38
Fitz x0 @ Алабрыс
Не, надо постепенно: сосиски, салями, и потом уже докторская.
ЗЫ. А о чем собсна речь? )))
28.02.2012 в 01:44
Алабрыс x0 @ Fitz
Да вот, я уже выше ответил.

(Беременная кошка меня слегка царапнула при попытке погладить. Ходил за спиртом.)
28.02.2012 в 10:35
Fitz x0 @ Алабрыс
)))
28.02.2012 в 14:49
piterkina x0 @ Fitz
А у меня так и получилось - от сосисок к докторской. Посредством бананов, моркови и огурцов:-)))))
28.02.2012 в 21:36
Fitz x0 @ piterkina
Ну, вы там поаккуратней )).
А на счет "единственной точки" немножко покривили душой, да? ;) G - не первая буква латинского алфавита )).
28.02.2012 в 21:40
piterkina x0 @ Fitz
Так называется только одна точка в женском теле. И она считается самой важной для достижения оргазма. У мужчин есть "точка миллиона долларов", "точка простаты", и ещё точка А - условно… Я про самые известные точки, стимуляция которых приводит к оргазму. А так - конечно, женское тело достаточно сложно устроено. Просто пениса у нас нет:-))))) А клитор - маленький:-))))))
28.02.2012 в 21:54
Fitz x0 @ piterkina
Ну да, ну да. "точка миллиона долларов" это конечно же даосское понятие ))))
Вот интересно, когда же Вы начнете писать о тантрическом сексе? ))
28.02.2012 в 23:53
piterkina x0 @ Fitz
Ну, отчасти то. что я проповедую - часть восточной культуры. Когда-то я выбирала религию между буддизмом и православным христианством. И только из-за эгрегора решила попасть под купол православия. А корни у любой религии - на Востоке. О тантрическом сексе уже всё написано: Шакти оприходовала Шиву по полной программе:-))))
29.02.2012 в 00:02
Fitz x0 @ piterkina
Вот все жду, когда же и меня припрёт "выбирать религию" ))) Пока же считаю, что "религия суть опиум" (не искать тут полит. контекста!). )))
29.02.2012 в 00:07
piterkina x0 @ Fitz
Для народа?:-))))) Вера должна быть. Хотя бы в Деда Мороза или в то, что любовь существует.
29.02.2012 в 00:14
Fitz x0 @ piterkina
Нет. Вера в то, что называют Бог. И это есть в любом человеке. Просто… При чем тут религия? Хотя, если бы я выбирал, то не выбрал бы ни одну из европейских религий. Ислам тоже шел бы лесом. А вот религии Востока… ) "Хорошую религию придумали индусы…" (С)
29.02.2012 в 00:18
piterkina x0 @ Fitz
Но над Россией сильный православный эгрегор. А Бог всё равно один. Я говорю не о религиозности, а о вере. Можно получить "денежный перевод" от Боженьки в любом банке, главное - открыть там счёт:-)))
29.02.2012 в 00:23
Fitz x0 @ piterkina
Не-не-не! Именно о религиозности Вы и говорите сейчас )))
29.02.2012 в 02:45
piterkina x0 @ Fitz
Религиозность - это тупое исполнение ритуалов без понимания их смысла. Вера - осознание себя Божьим творением и понимание пользы пребывания в контакте с Отцом. Приход в любую конфессию - это инициация по законам избранной религии. Так происходит подключение к конкретному эгрегору. Иначе просто невозможно "активировать счёт", на который ожидаются поступления Божьей любви. Это невозможно понять, пока не соприкоснёшься с тонким миром. До этого кажется, что достаточно просто верить, что Бог един. Наповерку оказывается, этого недостаточно. Хотя кому-то и это - хлеб.
29.02.2012 в 02:49
piterkina x0 @ Fitz
Кстати, энергетически чувствительные люди даже ощущают границы эгрегора. У моих знакомых экстрасенсов - ясное понимание, где места силы. Причём эта сила имеет конфессионный оттенок, как бы специфический вкус… В России лучше причаститься православию, потому что здесь много мест, одухотворённых Богородицей… А вот относительно посещения храмов - это личное дело каждого. Для религиозных людей это принципиально, для верующих - Бог там, где я есть. Хотя в некоторых храмах контакт с Ним проще.
29.02.2012 в 10:26
Fitz x0 @ piterkina
…блаженны верующие…
)
29.02.2012 в 15:42
piterkina x0 @ Fitz
Ну, вот тут, по счастью, уже не блаженная безмозглая вера… Когда начинаешь это ощущать, то всё становится понятно. Хочется проболтаться и рассказать несколько случаев, но это будет недопустимое откровение: не про минет же!:-)))) Кому-то непонятно, как работает Интернет, однако, это не мешает пользоваться его услугами. Бог работает тоже достаточно сложно, и не нужно всем объяснять его устройство. Я ни разу не программист, и со средствами связи в очень напряжённых отношениях. А вот с пониманием работы высших сил как-то справляюсь. Как пользователь Бога опираюсь не на рекомендации "специалистов", а на свой личный опыт. Когда "не бьёшь комп об стол" и не "жамкаешь не туда", все получается хорошо. Но, честное слово, никому не пожелаю того жизненного опыта, который привёл меня к этому состоянию…
01.03.2012 в 00:04
Fitz x0 @ piterkina
Ну так я и говорю: Блаженны верующие )))
Вот цитата:
Бог это не какой то там дядька, который выше крыши… Бог, как суть любовь. И любить не кого то и за что то, а любить, как дышать, как жить… Конец цитаты
Вот такое мировоззрение мне близко. )
01.03.2012 в 00:12
piterkina x0 @ Fitz
Бог это не чувство. А любовь - особая, а не трепет в теле… В принципе согласна. Только ЭТО ещё и откликается и с ним можно взаимодействовать в отличие от любви, которую испытываешь к миру…
01.03.2012 в 00:25
Fitz x0 @ piterkina
Только ЭТО ещё и откликается и с ним можно взаимодействовать

Блаженны верующие )
Вот еще некий девиз, взятый вообще из… голивудского фильма (ппц, да?): no fate (далее по тексту)
01.03.2012 в 03:00
piterkina x0 @ Fitz
Я думаю, Вы говорите о чём-то абстрактном. А я - о конкретном, о том, что имеет место в моей жизни ежедневно, ежечасно. Вы философствуете, а я практикую:-))))
01.03.2012 в 10:41
Fitz x0 @ piterkina
Вы философствуете

Скорее присматриваюсь к адептам ))
01.03.2012 в 12:57
piterkina x0 @ Fitz
Гы-гы-гы… "Гюльчатай, покажи личико!" Ржу чё-то!:-))) Не люблю я словлблудия об этом. Всё время кажется, что это как разбалтывание тайны, которую попросили не разглашать. А я пока молчу… Кстати, если бы Вы только знали, сколько мужских та
01.03.2012 в 13:04
piterkina x0 @ Fitz
Глюк стало быть…:-))) Или знак. Не нужно об этом… Смысл в том, что во мне огребено много чужих тайн. Приходится контролировать свой язык, чтобы не дай Бог… Зато "Оральный кодекс" частично опирается на интимные исповеди моих друзей… Мне приятней писать о минете, потому что это не интимность… Как ни парадоксально. Интимность - это духовные переживания. Поэтому я ещё долго не начну писать о том, как я живу и о чём думаю. Может, ближе к финалу жизни… Написать о том, как я делаю минет - не проблема. Поэтому мне хотелось бы закрыть тему веры и религии во имя сохранения души. Я не хочу выворачивать здесь душу наизнанку.
01.03.2012 в 19:35
Fitz x0 @ piterkina
Согласен с Вами)
02.03.2012 в 00:12
piterkina x0 @ Fitz
А вот это приятно!:-))) Здесь мало кто со мной соглашается:-)))))

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).


piterkina x0



Постоянный автор журнала «Собака НН», создатель и ведущая телепроекта «Интимные подробности» на канале «Волга», автор семи книг стихов и прозы. Основная тема творчества – отношения мужчин и женщин.



Друзья


Найти друзей